09 / ALGORITHM JURY · 你的理由,也重要
AI 决策
陪审团
面对一项 AI 决定,你会先争取什么?九个原创小情境,三种可以讨论的回应。把不同理由放上桌,再看看你关心的治理机制。
原创虚构案例随时改选约 8–12 分钟
进入讨论 ↓
这里讨论政策取舍,没有标准判决。结果是本轮选择的关注分布,不评价你的人格、道德或现实法律立场。
让游戏继续成为讨论
你会向一项 AI 决定追问什么?
这五个讨论维度借鉴 OECD AI 原则中的公平、隐私、透明、人的参与和问责等主题。案例、回应、权重和讨论角色由本项目原创设计。
阅读 OECD AI 原则 ↗游戏没有测量现实制度表现,也不判断某个方案是否符合法律。带走一个更具体的问题:缺了什么证据?谁承担代价?谁能够更正?
看看维度与权重怎样设计 ↗